اینتل با عرضه پردازنده ۱۲ هسته ای قدرتمند اسکای لیک X به جنگ با تراشه های رایزن AMD می‌رود

[ad_1]

زمزمه‌هایی مبنی‌ بر عرضه‌ی پردازنده‌ی ۱۲ هسته‌ای بسیار قدرتمند Skylake X اینتل برای رقابت با تراشه‌های جدید رایزن AMD به گوش می‌رسد.

انگار رقابت میان اینتل (Intel) و اِی اِم دی (AMD) پایان ندارد. شرکت اِی اِم دی با معرفی پردازنده‌های جدید رایزن (Ryzen) با مدل‌های ۸ هسته‌ای جذاب و مقرون به صرفه که وعده‌ی سطوح عملکرد درخشانی به کاربران می‌دهند، موج عظیمی از شگفتی به پا کرده است. همان‌طور که احتمالا اطلاع دارید، پردازنده‌ی سری رایزن اِی اِم دی قبلا رکورد جهانی را در بنچمارک‌ها شکسته است. با این حال به نظر می‌رسد که اینتل با عرضه‌ی یک پردازنده‌ی ۱۲ هسته‌ای نیرومند، قصد استقامت در این رقابت دارد و سودای اتمام این جنگ به نفع خود را در سر می‌پروراند. همراه زومیت باشید.

AMD Ryzen

شایعه‌ای مبنی‌ بر این که شرکت اینتل در واکنش به مدل‌های جدید پردازنده‌ی رایزن اِی اِم دی، در حال تجاری‌سازی پردازنده‌ی اسکای‌لیک X با ۱۲ هسته‌ی پردازشی و ۲۴ ترِد (thread) است، در وب‌سایت ایتالیایی Bitsandchips منتشر شده است که در حوزه‌ی فناوری اطلاعات فعالیت دارد. این تراشه علاوه‌ بر یک پردازنده‌ی ۱۰ هسته‌ای که خبر عرضه‌ی آن قبلا منتشر شد، در زمره‌ی پردازنده‌های پرچم‌دار شرکت اینتل قرار خواهد گرفت.

پردازنده 12 هسته ای اینتل

اساسا، این کار اینتل می‌تواند نشان‌گر قدرت‌نمایی و بازی با هسته‌های بیشتر تلقی شود. البته این استراتژی برای اِی اِم دی هم ناآشنا نیست. طبق مشاهداتی که تا به حال در مورد سیاست قیمت‌گذاری اِی اِم دی و واکنش اینتل به آن داشته‌ایم، قطعا باید اذعان کنیم که مواردی از این دست نشان‌دهنده‌ی نگرانی شدید اینتل در مورد چگونگی رقابت با پردازنده‌های سری رایزن است.

بی‌تردید یک پردازنده‌ی مرکزی (CPU) دوازده هسته‌ای برای مشتریان علاقه‌مند بسیار گران‌قیمت خواهد بود؛ اما قطعا معرفی مدل‌های قدرتمندی مانند این، تأثیر کاهنده‌ای بر قیمت‌گذاری دیگر مدل‌ها دارد و پردازنده‌های ۶ یا ۸ هسته‌ای را به‌صرفه‌تر خواهد کرد. همان کاری است که اینتل قطعا باید در مواجهه با تراشه‌های جدید اِی اِم دی انجام دهد.

پیش‌بینی درباره‌ی پردازنده

مسلما منبع این شایعه جزو منابع جهانی مشهوری که اقدام به افشای اطلاعات درباره‌ی سخت‌افزار جدید می‌کنند، نیست؛ اما طبق اطلاعات ارائه‌شده در وب‌سایت Wccftech.com مبنی بر قابل اطمینان بودن پیش‌بینی‌های وب‌سایت ایتالیایی یادشده در مورد پردازنده‌های نسل قبل، می‌توان اندکی به شایعات منتشرشده به‌وسیله‌ی آن اطمینان داشت.

اگرچه ممکن است این شایعه نزدیک به حقیقت باشد؛ اما اینتل بایستی برای ماندن در صدر رقابت‌ واکنش‌های شدیدتری از این نوع نشان دهد. بازی با تعداد هسته‌ها و سیاست قیمت‌گذاری جاری چشم‌انداز خاصی برای آینده در پی نخواهد داشت.

اگر تاکنون از اخبار منتشرشده در مورد رقابت بین اِی اِم دی و اینتل اطلاع ندارید، در ادامه می‌توانید اطلاعاتی درباره‌ی رقبای قدر هر شرکت به دست آورید. پردازنده‌ی پرچم‌دار ۸ هسته‌ای اِی اِم دی (1800X) در Cinebench R15 و حالت چند رشته‌ای (Multi thread) با کسب امتیاز ۱۶۰۱ حریف اینتلی خود را که پردازنده‌ی Core i7 6900K بود و در بنچمارک امتیاز ۱۴۷۴ به دست آورده بود، مغلوب خود کرد. قیمت ۴۹۹ دلاری پردازنده‌ی پرچم‌دار AMD کمتر از نصف قیمت پردازنده‌ی 6900K اینتل است.

از بین پردازنده‌ی Core i7 6900K اینتل و 1800X اِی اِم دی کدام‌یک را ترجیح می‌دهید؟ لطفا نظرتان را در وب‌سایت به اشتراک بگذارید.

[ad_2]

لینک منبع

مسِ پوشیده از گرافن عملکرد پردازنده‌های آینده را بهبود می‌بخشد

[ad_1]

اگر به جای مس، از مس پوشیده شده با گرافن در ترانزیستورها استفاده کنیم، چه خواهد شد؟

وقتی داریم از تأثیر بالقوه‌ی تکنولوژی‌های نسل بعد بر کامپیوترهای آینده حرف می‌زنیم، از چه حرف می‌زنیم؟ اغلب اوقات، منظور ما عملکرد ترانزیستورها است.

ترانزیستورها آنچه را که قانون مور پوشش می‌دهد، با مقیاس‌بندی به نمایش می‌گذارند. بهبود چگالی و طراحی ترانزیستورها همان چیزی است که برای ۴۰ سال شعار «بهتر، سریع‌تر، ارزان‌تر» را به پیش می‌راند. اما ترانزیستورها تنها قسمت طراحی CPU نیستند که می‌توانند از پیشرفت فناوری‌های اساسی سود ببرند. تیمی از پژوهشگران دانشگاه استنفورد باور دارند که می‌توان یکی از مشکل‌های بحرانی در چیپ‌های مدرن را حل کرد: ساخت ساختارهای اتصالی از مس و گرافن (به جای استفاده از مس).

پردازنده‌های مدرن با استفاده از سیم‌های مسی یا «اتصالات» به هم وصل شده‌اند. این سیم‌های مسی باریک، دیتا را در سراسر پردازنده و SoC منتقل می‌کند. آی‌بی‌ام و موتورولا اتصالات مسی را در ۱۹۹۷ معرفی کردند، راهی که اینتل نیز در پیش گرفت. در سال ۲۰۰۰، پردازنده‌های اینتل نزدیک به یک کیلومتر اتصالات مسی در هر سانتی‌متر مکعب داشتند. اکنون، در سال ۲۰۱۷، چیپ‌های ۱۴ نانومتری نزدیک به ۱۰ کیلومتر از سیم‌های مسی را در همان فضا جا داده‌اند.

مشکل سیم‌های مسی این است که شما نمی‌توانید به همان طریقی که اندازه‌ی ترانزیستور را مقیاس‌بندی می‌کنید، سیم‌های اتصالات را نیز مقیاس‌بندی کنید. هرچقدر سیم کوچک‌تر می‌شود، میزان جریان در سطح سیم (چگالی جریان) نیز افزایش می‌یابد. افزایش چگالی جریان به معنای افزایش مقاومت و افزایش مقاومت به معنای افزایش دما است. تأثیرات دقیق این مورد با توجه به طراحی پردازنده، طرح و طول سیم متغیر است. اتصالات محلی چندان از این مورد آسیب نمی‌بینند؛ زیرا فاصله‌ی بین آن‌ها کوتاه است. اما اتصالات موسوم به جهانی (گلوبال) که مناطق مختلف چیپ را به یکدیگر متصل می‌کنند، می‌توانند به‌طور قابل ملاحظه‌ای تأثیرپذیرند.

کوچک کردن یک سیم به این معنا است که شما مقدار فلز در دسترس برای جریان یافتن الکترون‌ها را کاهش داده‌اید. دو لوله را با قطر یک فوت و ۱۰۰ فوت تصور کنید. هر نرخ جریانی که در نظر بگیرید (برحسب گالن بر دقیقه)، آب باید با سرعت بالاتری از لوله‌ی کوچک‌تر بگذرد. این امر باعث می‌شود که هم اصطکاک درون لوله و هم تلاطم آب جریان یافته داخل آن افزایش یابد. در سیم‌ها هم همین اتفاق می‌افتد. انتقال مقدار مشخصی جریان در سیم کوچک‌تر، مقاومت و در نتیجه دما را افزایش می‌دهد.

تأثیر تأخیر مقاومت خازن با استفاده از نودهای کوچک‌تر افزایش می‌یابد.

تأخیر مقاومت خازن افزایش‌یافته (تأخیر RC)، مشکلی رو به گسترش است. تأخیر مقاومت خازن میانگین از فناوری ۴۵ نانومتر تا ۲۲ نانومتر به میزان ۷.۶ درصد افزایش یافته است. از فناوری ۲۲ نانومتر تا ۱۱ نانومتر، ۲۱.۸ درصد افزایش مقاومت داشته‌ایم و در فناوری‌های ۱۱ نانومتر تا ۷ نانومتر، این افزایش ۴۸ درصد بوده است. نمودار بالا رشد تخمینی تأخیر مقاومت خازن را در هنگام به‌کارگیری نودهای نیمه‌رسانا نشان می‌دهد. در همین حین، سیم‌های مسی آن‌قدر باریک شده‌اند که مهاجرت الکترون‌ها، اتم‌های آن‌ها را کنار می‌زند و باعث شکستن سیم می‌شود:

cpu-geraphen

برای مقابله با این مشکل، پیش از این اضافه کردن کبالت به مس آزمایش شده بود و موفقیت‌آمیز بود. گرافن نیز می‌تواند روش موفقی باشد. تیمی پژوهشی در استنفورد به سرپرستی اچ. اس. فیلیپ وانگ نشان داده است که پوشش سیم‌های مس با گرافن می‌تواند عملکرد آن‌ها را به‌شدت بهبود بخشد. گرافن می‌تواند با لایه‌ی CoWP سه نانومتری (استاندارد صنعتی) تطبیق یابد و از مهاجرت‌های الکترونی مضر و صدمات مرتبط با آن جلوگیری کند.

مس پوشیده شده با گرافن می‌تواند از نفوذ مس به دی‌الکتریک (لایه‌ی عایق) و از کار افتادن آن جلوگیری کند. لینگ لی، نویسنده‌ی اول یکی از مقالات اخیر در این موضوع است. یکی از مهم‌ترین یافته‌های او این است که گرافن می‌تواند در دماهای زیر ۴۰۰ درجه‌ی سانتی‌گراد، به‌طور مستقیم بر لایه‌های مس الگودار، نشانده و یکپارچه شود. این یافته، قدمی مهم و روبه‌جلو است؛ زیرا روش‌های پیشین نشاندن گرافن روی سیم مسی با پروسه‌ی ریخته‌گری سنتی BEOL ناسازگار بودند. پیوند گرافن اضافه‌شده، از مهاجرت الکترون‌ها به‌وسیله‌ی ساخت یک سطح برخورد تازه بین مس و گرافن جلوگیری می‌کند و به جریان اجازه می‌دهد که علاوه بر سیم مسی، از گرافن نیز بگذرد.

ضخامت گرافن در هر لایه فقط ۰.۳ میلی‌متر است. سیم‌های گرافنی ساخته‌شده فقط نیمی از مقاومت سیم‌های بدون گرافن را نشان می‌دهند. این امر بدین معنا است که عملکرد آن‌ها به نحو قابل توجهی افزایش و مصرف برق آن‌ها کاهش می‌یابد.

البته گرافن نیز مشکلاتی دارد؛ هم تولید آن در حجم‌های زیاد و هم کار کردن با آن بسیار مشکل است. با کاهش اندازه‌ی نودها و مشکل‌سازتر شدن تأخیر مقاومت خازن، صنعت باید راه حل‌های خوبی آماده کند تا بتواند به فناوری ۵ نانومتر و کمتر دست یابد. فناوری‌هایی مانند این مورد می‌توانند راهی رو به‌ جلو باز کنند و به سبب کاهش مصرف برق و عملکرد بهبودیافته‌ی SoC پیشرفتی بزرگ برای سازندگان چیپ‌ها محسوب می‌شوند. گرچه از استفاده‌ی تجاری از این فناوری فاصله‌ی زیادی داریم، اما کشف‌هایی این‌چنینی ما را در مسیری صحیح قرار می‌دهند.

[ad_2]

لینک منبع

پردازنده‌های AMD Ryzen 7 1800X در بنچمارک CINEBENCH رکورد جهانی جدید را ثبت کرد

[ad_1]

پردازنده جدید ای‌ام‌دی توانست رکورد جدیدی را در بنچمارک CINEBENCH کسب کند. با زومیت همراه باشید تا از جزئیان این خبر آگاه شوید.

ryzen

در اوایل این هفته ای‌ام‌دی از خانواده پردازنده‌های رایزن رسما رونمایی کرد. این پردازنده‌ها به ترتیب قدرت Ryzen ۷ ۱۸۰۰X، Ryzen ۷ ۱۷۰۰X و Ryzen ۷ ۱۷۰۰ هستند. این پردازنده‌ها در مراسم رسمی معرفی شدند و ای‌ام‌دی از اورکلاکرهای حرفه‌ای دعوت کرد تا پردازنده‌های جدید این شرکت را اورکلاک کنند. یکی از گروه‌های اورکلاک توانست تا فرکانس پردازنده‌ی ۱۸۰۰X را تا ۵.۲ گیگاهرتز بالا ببرد و این مهم در حالی اتفاق افتاد که تمام هشت هسته‌ این پردازنده در حالت فعال بودند.

این گروه از خنک‌کننده معمولی برای اورکلاک این پردازنده استفاده نکرد، بلکه به گفته رادریگو اَوِنیلو این گروه از خنک‌کننده نیتروژن مایع LN۲ و ارسال ولتاژ بیشتر برای رسیدن به این سرعت استفاده کردند. با استفاده از دمای منفی ۲۰۰ درجه سانتی‌گراد، Ryzen ۷ ۱۸۰۰X در بنچمارک Cinebench R۱۵ نمره‌ی ۲۴۴۹cb را کسب کرد و رکورد قبلی که ۲۴۱۰cb بود را شکست داد. ولتاژ اعمال‌شده به هسته به ۱.۸۷۵ ولت رسید و سرعت هسته نیز دقیقا به عدد ۵۲۰۱.۰۷ مگاهرتز رسید.

در جدول زیر شما می‌توانید به اطلاعات به‌روز Ryzen ۷ ۱۸۰۰X و دو هم نوع خود نگاهی بی اندازید.

۱۸۰۰X

۱۷۰۰X

۱۷۰۰

کد نام:

Summit Ridge

Summit Ridge

Summit Ridge

معماری:

Zen

Zen

Zen

نوع سوکت:

AM۴

AM۴

AM۴

تعداد هسته:

۸

۸

۸

تعداد ترد:

۱۶

۱۶

۱۶

سرعت پایه:

۳.۶GHz

۳.۴GHz

۳.۰GHz

سرعت بوست:

۴.۰GHz

۳.۸GHz

۳.۷GHz

L۲ Cache:

۴MB

۴MB

۴MB

L۳ Cache:

۱۶MB

۱۶MB

۱۶MB

حداکثر توان مصرفی:

۹۵ watts

۹۵ watts

۶۵ watts

قیمت:

$۵۰۰ (no cooler)

$۴۰۰ (no cooler)

$۳۳۰ (with cooler)

تاریخ ارائه:

March ۲

March ۲

March ۲

همان‌طور که در بالا مشاهده می‌کنید، سرعت پایه پردازنده ۱۸۰۰X به ۳.۶ گیگاهرتز می‌رسد و سرعت بوست آن نیز ۴ گیگاهرتز است، البته گروه اورکلاک توانست سرعت این پردازنده با بسیار بالاتر از سرعت بوست آن برساند. هر سه پردازنده دارای ضریب مالتی پر آنلاک هستند و شما به‌راحتی می‌توانید این پردازنده‌ها را اورکلاک کنید، فقط توجه داشته باشید که اورکلاک گرمای بسیار زیادی تولید می‌کند و باید از نیتروژن مایع و یا حتی هلیوم استفاده کنید تا پردازنده صدمه نبیند.

مقاله‌های مرتبط:

مهم‌ترین مزیت پردازنده رایزن ای‌ام‌دی نسبت به همنوع هشت هسته‌ای خود از اینتل قیمت آن است، پردازنده اینتل ۱۰۰۰ دلار قیمت دارد. پردازنده هشت هسته‌ای Ryzen ۷ ۱۷۰۰X که در زمان معرفی ۴۰۰ دلار قیمت‌گذاری شده است، با پردازنده اینتل Core i۷ ۶۹۰۰K که در حال حاضر ۱۰۸۹ دلار قیمت دارد رقابت می‌کند.

در جدول زیر شما می‌توانید پردازنده‌های ای‌ام‌دی و اینتل را که مشخصات نزدیک به هم دارند و با یکدیگر رقابت خواهند کرد را مشاهده کنید.

Ryzen ۷ ۱۸۰۰X

Core i۷-۶۹۰۰K

Ryzen ۷ ۱۷۰۰X

Core i۷-۶۸۰۰K

Ryzen ۷ ۱۷۰۰

Core i۷-۷۷۰۰K

تعداد هسته:

۸

۸

۸

۶

۸

۴

تعداد ترد:

۱۶

۱۶

۱۶

۱۲

۱۶

۸

سرعت پایه:

۳.۶GHz

۳.۲GHz

۳.۴GHz

۳.۴GHz

۳.۰GHz

۴.۲GHz

سرعت بوست:

۴.۰GHz

۳.۷GHz

۳.۸GHz

۳.۶GHz

۳.۷GHz

۴.۵GHz

کش:

۲۰MB

۲۰MB

۲۰MB

۱۵MB

۲۰MB

۸MB

حداکثر توان مصرفی:

۹۵ watts

۱۴۰ watts

۹۵ watts

۱۴۰ watts

۶۵ watts

۹۱ watts

قیمت:

$۵۰۰

$۱,۰۸۹

$۴۰۰

$۴۴۱

$۳۳۰

$۳۵۰

پردازنده‌های ای‌ام‌دی نسبت به اینتل دو برابر ارزش خرید بیشتری دارند و همچنین عملکرد آن‌ها برحسب وات مصرفی نیز بهتر است. همان‌طور که در بالا مشاهده می‌کنید پردازنده ۱۸۰۰X سرعت بالاتری نسبت به پردازنده همتای اینتل دارند و مصرف برق آن نیز بسیار کمتر است.

نظر  شما در ارتباط با بازگشت قدرتمندانه‌ی ای‌ام‌دی به بازار پردازنده‌ها چیست؟

[ad_2]

لینک منبع

عملکرد پردازنده Ryzen 7 1700X ای ام دی بهتر از پردازنده اینتل Core i7 5960X است

[ad_1]

نتایج جدید فاش شده از بنچمارک پردازنده‌ Ryzen 7 1700X کمپانی ای‌ام‌دی عملکرد بهتر این پردازنده را نسبت به پردازنده‌ی Core i7 5960X اینتل نشان می‌دهند.

بر اساس نتایج اولیه‌ی به‌دست‌آمده از پردازنده‌ی مورد انتظار ای‌ام‌دی رایزن، شاید بتوان گفت که این محصول بهترین پردازنده‌‌ی معرفی‌شده تا به امروز است. به نظر می‌رسد این پردازنده‌ی جدید با عملکرد خوب خود رقیبی قدرتمند برای پردازنده‌های اینتل خواهد بود. در واقع این چیپ می‌تواند توجه بسیاری از علاقه‌مندان به سیستم‌های رده‌بالا را به خود جلب کند. قیمت این پردازنده که شامل ۸ هسته و ۱۶ ترد است، ۳۸۹ دلار تعیین شده و فرکانس کاری هسته‌های آن در حالت توربو تا ۳.۸ گیگاهرتز نیز قابل تنظیم است. بر اساس نتایج جدید که از بنچمارک ایکس‌فست‌تست به دست آمده، امتیاز کسب‌شده توسط پردازنده‌ی جدید رایزن ای‌ام‌دی بسیار بالا است.

amd ryzen

قیمت یکی از ویژگی‌های کلیدی در انتخاب پردازنده‌ها است. اگرچه پردازنده‌ی Core i7-6900K اینتل کمی‌ سریع‌تر عمل می‌کند؛ اما هر دو پردازنده‌ی یادشده مجهز به ۸ هسته و ۱۶ ترد هستند و فرکانس کاری آن‌ها نیز یکسان است. قیمت محصول اینتل اما، ۱۰۵۰ دلار تعیین شده و این یعنی قیمتی در حدود دو و نیم برابر پردازنده‌ی Ryzen 7 1700X ای‌ام‌دی دارد.

در نمودار بالا همچنین نتایج بنچمارک تعدادی دیگر از پردازنده‌ها از جمله پردازنده‌ی اورکلاک شده‌ی کمپانی اینتل و نیز نتایج فاش شده از بنچمارک Cinebench برای پردازنده‌ی Ryzen 5 1600X قابل مشاهده است. تا به این لحظه هیچ‌کس نمی‌داند که پردازنده‌های شرکت ای‌ام‌دی در زمینه‌ی اورکلاک چگونه عمل خواهند کرد و این موضوع نیز محتمل است که پردازنده‌ی Ryzen 7 1700X بتواند پس از اورکلاک، پردازنده‌ی Core i7-6900K را شکست دهد.

amd ryzen scores

Ryzen 5 1600X نیز با دارا بودن ۶ هسته و ۱۲ ترد و قیمت ۲۵۹ دلار، یکی از پردازنده‌های قابل توجه ساخته‌شده توسط کمپانی ای‌ام‌دی به‌حساب می‌آید. این پردازنده حتی می‌تواند با پردازنده‌ی Core i7-7700K اینتل که در نمودار بالا روی فرکانس کاری ۵ گیگاهرتز اورکلاک شده هم رقابت کند و علاوه بر این در نظر داشته باشید که محصول ای‌ام‌دی قیمتی بسیار کمتر از محصول اینتل دارد. Ryzen 5 1600X اما قادر به شکست دادن پردازنده‌ی Core i7-6850K اینتل نیست و این در حالی است که این دو محصول از نظر تعداد هسته و تعداد ترد مشابه هستند؛ اما مجددا خاطرنشان می‌کنیم که در اینجا بحث بر سر قیمت است. باید توجه داشته باشیم که پردازنده‌ی Core i7-6850K اینتل ۶۰۰ دلار قیمت دارد ولی پردازنده‌ی Ryzen 5 1600X ای‌ام‌دی با قیمتی کم‌تر از ۳۰۰ دلار به فروش می‌رسد.

کاملا واضح است که نبرد اصلی دو گروه پردازنده‌ی مورد بحث، بر سر قیمت است. حتی اگر قیمت‌ نهایی پردازنده‌های ای‌ام‌دی با قیمت تعیین‌شده برای پردازنده‌های اینتل تفاوت چندانی نداشته باشد؛ با معرفی سری جدید رایزن، کمپانی ای‌ام‌دی همین حالا هم به موفقیتی بزرگ دست یافته است. البته به نظر می‌رسد پردازنده‌های ساخت اینتل همچنان از نظر عملکرد ساعت‌ به ساعت، نسبت به پردازنده‌های رقیب برتری دارند، ولی این موضوع در هنگام خرید پردازنده‌ی جدید برای بسیاری از افراد اهمیت چندانی ندارد؛ چراکه ظاهرا ای‌ام‌دی موفق شده است عملکردی در حد پردازنده‌های گران‌قیمت اینتل را با قیمتی بسیار پایین‌تر به کاربران ارائه دهد.

همچنین اگر نتایج منتشرشده در نمودار بالا برای شما چندان منصفانه به نظر نمی‌رسد، می‌توانید سری به وب‌سایت Maxon.net بزنید و پس از دانلود Cinebench R155، تست یادشده را خود نیز انجام دهید و نتایج آن را با نتایج اعلام‌شده در این مطلب مقایسه کنید.

نظر شما در مورد پردازنده‌های جدید رایزن ای‌ام‌دی چیست؟

[ad_2]

لینک منبع

قیمت پردازنده های رایزن ای ام دی فاش شد

[ad_1]

قیمت پردازنده‌های رایزن در فضای مجازی قرار گرفته که با در نظر گرفتن آن‌ها می‌توان گفت محصولات جدید ای‌ام‌دی نسبت به پردازنده‌های اینتل، بسیار ارزان‌تر هستند.

تنها چند هفته به قرار گرفتن پردازنده‌های رایزن ساخت ای‌ام‌دی در ویترین فروشگاه‌ها باقی مانده است و یکی از اطلاعات مهمی که در مورد این پردازنده‌ها نداشتیم قیمت آنها بود که به‌لطف گزارش‌های جدید، می‌توان گفت که ای‌ام‌دی قرار است با پردازنده‌های قدرتمند و در عین حال مقرون به‌صرفه، چالش‌های موجود در سر راه اینتل را بیشتر کند.

قیمت پردازنده های رایزن

سایت www.shopblt.com قیمت و مشخصات سه پردازنده جدید رایزن را که هر سری از سری ۷ هستند مشخص کرده است. پردازنده اول که Ryzen 7 1700 نام دارد تنها با قیمت ۳۱۷ دلار عرضه می‌شود که دارای ۸ هسته و ۱۶ ترد پردازشی است.

از نظر قدرت و عملکرد می‌توان این پردازنده را با پردازنده Core i7-6900K اینتل مقایسه کرد. البته تفاوت اصلی در قیمت آنها است زیرا پردازنده اینتل با قیمت ۱۰۴۹ در بازار فروخته می‌شود.

در یک نگاه کوتاه می‌توان مشاهده کرد که پردازنده جدید ای‌ام‌دی در حدود ۷۰ درصد ارزان‌تر از مدل مشابه ساخت اینتل است. نکته دیگر که رقابت را برای اینتل سخت‌تر می‌کند این است که پردازنده Ryzen 7 1700 از همان سرعتی استفاده می‌کند که پردازنده Core i7-6900K برخوردار است.

اگر قیمت‌ها درست باشند باید گفت که پردازنده‌های ای‌ام‌دی می‌توانند موفقیت و فروش بسیار بالایی داشته باشند. سایت www.wccftech.com نیز قیمت‌ها را تایید کرده و طبق اطلاعاتی که منتشر کرده است پردازنده‌های رایزن 5 نیز قیمت بسیار پایین‌تری خواهند داشت و برای رقابت با پردازنده‌های میان‌رده‌ی سری 7000 Core i5 و Core i7 اینتل عرضه خواهند شد.

قیمت پردازنده های رایزن

پردازنده‌های سری رایزن 3 نیز که از ۴ هسته بهره‌مند خواهند بود برای رقابت با پردازنده‌های پایین‌رده ۲ هسته‌ای و ۴ هسته‌ای اینتل، روانه بازار می‌شوند.

با در نظر گرفتن قیمت‌ها و اینکه عملکرد پردازنده‌های دو کمپانی تفاوت کمی با یکدیگر دارند می‌توان مشاهده کرد که اینتل قرار است با شرایط سختی رو به رو شود. البته محصولات ارزان قیمت بیشتر به نفع کاربران است و می‌توانند با بودجه کمتری نسبت به داشتن یک کامپیوتر قدرتمند اقدام کنند؛ بنابراین در صورت صحت قیمت‌های اعلام شده، می‌توان انتظار استقبال شدید کاربران از محصولات جدید ای‌ام‌دی را داشت.

متاسفانه اطلاعاتی بیشتری در مورد پردازنده‌های رایزن ای‌ام‌دی در اختیار نداریم و ای‌ام‌دی نیز هنوز اطلاعات فاش شده را تایید نکرده است. در شرایط فعلی تنها می‌توان صبر کرد و دید که آیا گفته‌ها صحت دارند یا خیر.

[ad_2]

لینک منبع

نتایج بنچمارک نشان از برابری قدرت پردازشی AMD Ryzen با Core i7‌ اینتل دارد

[ad_1]

افشای نتایج بنچمارک منتسب به پردازنده رایزن یا همان زن AMD، برابری قدرت پردازشی این پردازنده با Core i7 اینتل را نشان می‌دهد.

افشای نتایج بنچمارک جدیدی منتسب به رایزن AMD یا همان پردازنده‌ی زن نشان از این دارد که قدرت پردازشی این پردازنده‌ی جدید با بهترین پردازنده‌‌های ساخت اینتل برابری می‌کند. این موضوع از این نظر اهمیت دارد که در پنج سال اخیر هیچ یک از پردازنده‌های ساخت AMD قادر به رقابت با نمونه‌های ساخت اینتل نبودند.

اطلاعات منتشرشده در مورد بنچمارک پردازنده‌ی رایزن ای ام دی برگرفته از اطلاعات یک وب‌سایت فرانسوی با نام Canard PC است که یک نمونه‌ی مهندسی از پردازنده‌ی رایزن AMD با فرکانس پردازشی ۳.۱۵ گیگاهرتز را با فرکانس پردازشی ۳.۳ گیگاهرتزی در حالت بوست مورد آزمایش قرار داده است. در صورتی که نسخه‌ی نهایی این پردازنده با فرکانس ۳.۶ گیگاهرتزی راهی بازار شود، نتایج بنچمارک بالاتر از نتایج کنونی فاش شده خواهند بود.

نتایج بنچمارک پردازنده رایزن AMD

همان‌طور که در تصویر بالا مشاهده می‌کنید، وب‌سایت فرانسوی سه نمودار در رابطه با بنچمارک‌های انجام‌شده منتشر کرده است. اولین نمودار نتایج آزمایش رندر سه‌بعدی را به همراه انکدینگ ویدیو با استفاده از اپلیکیشن‌های مختلف نمایش می‌دهد. پردازنده‌‌ی ES Ryzen از وجود هشت هسته‌ی پردازشی بهره می‌برد که در مقایسه با پردازنده‌ی Core i7-6800K اینتل دارای دو هسته پردازشی بیشتر است. البته اینتل پردازنده‌ی هشت هسته‌ای Core i7-6900K را نیز در اختیار دارد که با فرکانس ۳.۷ گیگاهرتزی، می‌تواند قدرت پردازشی خارق‌العاده‌ای در اختیار کاربر قرار دهد. وب‌سایت فرانسوی در توصیف عملکرد پردازنده‌ی رایزن AMD این‌چنین اظهار نظر کرده است:

با بهره‌گیری از هشت هسته‌ی پردازشی و با وجود فرکانس ۳.۳ گیگاهرتزی که کمتر از فرکانس پردازشی تراشه هشت هسته‌ای اینتل است، این پردازنده توانسته عملکردی بسیار نزدیک به پردازنده Core i7-6900K اینتل داشته باشد و حتی با عملکرد پردازنده‌ی Core i7-5960X اینتل که فرکانس یکسانی دارد، برابری کند. به نظر می‌رسد سخنان ای‌ام‌دی در چند ماه اخیر رنگ واقعیت به خود می‌گیرند. در مقایسه با FX-8370، پردازنده‌ی مورد آزمایش AMD از نظر پردازشی بیش از ۳۵ درصد بهبود یافته است که نشان از صحت پیش‌بینی‌های AMD‌ دارد.

در مرحله‌ی بعد، عملکرد این پردازنده در زمان اجرای بازی مورد آزمایش قرار گرفته است. در این مرحله، بازی‌های FarCry 4،اGrid: Autosport، BF4، Arma III و X3: TC،اThe Witcher 3 و Anno 2070 برای تست پردازنده ای‌ام‌دی اجرا شد. دیگر همچون گذشته، بازی‌ها پردازش‌های یک تردی نیستند و می‌توانند از چهار هسته‌ی پردازشی یا بیشتر، استفاده کنند. البته باید به این نکته اشاره کرد که تنها شماری از بازی‌های شناخته‌شده چنین قابلیتی به همراه دارند. همچنین باید این نکته را در نظر داشت که پردازنده‌های اینتل از نظر عملکرد تک تردی بسیار بهتر از رقبا عمل می‌کنند. بنچمارک انجام‌شده با استفاده از بازی‌ها چندان به نفع پردازنده AMD نبوده است. البته باید این نکته را در نظر داشت که بازی‌ها به میزان زیادی به فرکانس پردازشی وابسته هستند و با توجه به اینکه بازی‌ها در بهترین حالت از هشت هسته‌ی پردازشی استفاده می‌کنند، رایزن AMD نتوانسته است آن‌چنان که باید، خوب عمل کند.

رسیدن به فاصله‌ی ۳ درصدی از عملکرد پردازنده‌ی Core i5-6500K را باید موفقیت بزرگی برای رایزن خواند، حال آنکه به‌طور حتم در زمان عرضه‌ی این پردازنده به بازار شاهد افزایش فرکانس آن خواهیم بود. در صورتی که صحت بنچمارک‌های این پردازنده تأیید شود، باید پس از دو نسل Excavator و Piledrive، شاهد رقابت نزدیکی بین ای ام دی و اینتل باشیم.

در نهایت به مصرف انرژی توسط پردازنده‌ی رایزن AMD‌ می‌رسیم. میزان مصرف پردازنده‌ی رایزن AMD با استفاده از آمپرسنج و اتصال آن به کانکتور ATX 12 در حداکثر حجم کار پردازنده ثبت شده است. هرچند این روش چندان دقیق نیست، اما بر اساس اندازه‌گیری‌های انجام‌شده و جمع و تفریق شماری از فاکتور‌های تأثیرگذار، عملکرد پردازنده‌ی تولیدشده مبتنی بر لیتوگرافی ۱۴ نانومتری با فرآیند LPP‌ توسط گلوبال فاندریز مشخص شده است. بر اساس اطلاعات ارائه‌شده، پردازنده رایزن AMD مصرف ۹۰ واتی دارد که بسیار نزدیک به مصرف Core i7-6900K اینتل است.

پردازنده‌ی رایزن AMD‌ با وجود داشتن قدرت پردازشی بیشتر به ازای هر هسته در مقایسه با FX-8370، مصرف کمتری نیز به ارمغان آورده است. به بیان بهتر، عملکرد رایزن AMD به ازای هر وات بهتر شده است.

هرچند نتایج منتشرشده رسمی نیستند و روی پردازنده‌ی نهایی اعمال نشده‌اند، اما می‌توان امیدوار بود که AMD دوباره به رقابت بازگردد و اینتل را به چالش بکشد.

[ad_2]

لینک منبع

AMD‌ مادربوردهای جدید خود را با سوکت AM4 معرفی کرد

[ad_1]

ای‌ام‌دی (AMD) مادربورد‌های سوکت AM4 خود را معرفی کرد تا به عرضه‌ی پردازنده‌های رایزن این شرکت نزدیک‌تر شویم.

AMD روز به روز، به عرضه‌ی پردازنده‌های جدید سری رایزن (Ryzen)‌ خود نزدیک می‌شود. این شرکت در رویداد CES 2017 با معرفی ۱۶ مادربورد از برندهای مختلف شرکای تجاری خود با سوکت AM4 مخصوص سری رایزن، به روند عرضه‌ی نسل جدید پردازنده‌های خود سرعت بیشتری بخشیده است. این شرکت همچنین ۱۷ سیستم رایانه‌ای کامل را که شرکت‌های مختلف با استفاده از پردازنده‌های جدید ای‌ام‌دی طراحی و تولید کرده بودند، به نمایش گذاشت.

مادربورد ای ام دی / amd

ای‌ام‌دی پیش از این چیپست‌های B350، A320 و Z/B/A300 را که در مادربورد‌های رده‌پایین و میان‌رده استفاده می‌شوند، معرفی کرده بود. حال این شرکت مطرح تولید‌کننده‌ی پردازنده، چیپست‌های جدید X370 و X300 را نیز در معرض نمایش قرار داد. 

X370 به عنوان پرچم‌دار چیپست‌های مادربورد‌های AMD به کار خواهد رفت. امکان اورکلاک و استفاده از چینش چند کارت گرافیک، در این مادربورد‌ها در دسترس خواهد بود. چیپست X300 نیز برای مادربورد‌های mini-ITX (مناسب کیس‌های کوچک) به کار گرفته خواهد شد. چیپ‌ست‌های جدید از قابلیت‌هایی اعم از حافظه‌ی دو کاناله DDR4، NVMe، M.2 SATA SSDs، USB 3.1 نسل یک و دو و نسل سوم PCIe بهره می‌برد. 

شرکت‌های MSI، AsRock، بایواستار، ایسوس و گیگابایت مادربوردهای خود با سوکت AM4 و انواع مختلفی از چیپ‌ست‌های سری X، A و B را در CES 2017 به نمایش گذاشتند. 

سیستم ای ام دی

AMD‌ در کنار نمایش مادربورد‌های جدید و سازگار با پردازنده‌های سری رایزن خود، از ۱۷ سیستم یکپارچه‌ی کامل و توسعه یافته با سری رایزن نیز رونمایی کرد. سیستم‌های مذکور توسط تولید‌کنندگان متفرقه و نه چندان نام‌آشنا طراحی شده‌اند که البته جلوه‌ی زیبایی به غرفه‌ی ای‌ام‌دی بخشیده بودند. به زودی با عرضه‌ی پردازنده‌های رایزن به بازار شاهد توسعه‌ی نمونه‌های بیشتری از شرکت‌های مطرح سخت‌افزاری خواهیم بود.

AMD‌ در نهایت به معرفی چند سیستم خنک‌سازی پرداخت. سیستم‌های خنک‌کننده‌ی H110i، H60، H100i شرکت کرسیر (Corsair) که از آب برای خنک‌سازی بهره می‌برند، در کنار محصولات هوا خنک NH-L9x65، NH-U12s و D15 شرکت Noctua، توسط ای‌ام‌دی برای علاقه‌مندان به این حوزه به نمایش درآمدند. 

سیستم خنک سازی ای امی دی

با نزدیک شدن به زمان عرضه‌ی پردازنده‌های رایزن، اطلاعات بیشتری از این محصولات در کنار لوازم سازگار با آن منتشر خواهد شد. AMD با معرفی مادربورد‌های سوکت AM4، آغاز فروش پردازنده‌های جدید خود را در آینده‌ی نزدیک و در سه‌ماهه‌ی اول سال جاری میلادی، تأیید کرد.

[ad_2]

لینک منبع

AMD چیپ سرور قدرتمندی را با کنار هم گذاشتن پردازنده و گرافیک می سازد

[ad_1]

کمپانی ای‌ام‌دی حالا نسبت به یک دهه پیش، تهدید بسیار جدی‌تری برای اینتل در حوزه‌ی سرور محسوب می‌شود، اما پس از برداشتن چند گام اشتباه و ارائه‌ی تراشه‌هایی ضعیف، تجارت سرور این شرکت با مشکلات متعددی مواجه شده است.

حال ای‌ام‌دی با ارائه‌ی پردازنده‌های سری Zen خود که در رایانه‌های شخصی مورد استفاده قرار می‌گیرند، در صدد احیای دوباره‌ی تجارت سرور خود است. این کمپانی با تراشه‌های Zen خلاقیت خود را شکوفا کرده و قصد دارد با ادغام این پردازنده با یک پردازنده‌ی گرافیکی قدرتمند، یک ابرتراشه‌ی بسیار توانمند برای اجرای وظایف سنگین بسازد.

AMD

لیزا سو، مدیرعامل AMD روز سه‌شنبه در این مورد گفت:

ما معتقدیم می‌توان یک پردازنده‌ی بالا رده را با یک پردازنده‌ی گرافیکی قدرتمند ادغام کنیم.

سو این پاسخ را در جواب فردی داده بود که سوالی در مورد امکان ترکیب پردازنده‌های سری Zen با پردازنده‌های گرافیکی مبتنی بر معماری Vega این کمپانی که به زودی عرضه می‌شوند، پرسیده بود. این کار به منظور ساخت تراشه‌های بزرگ برای مصارف تجاری و پردازش‌های بسیار سنگین انجام می‌شود. سو در مورد زمان عرضه‌ی این تراشه‌ها نیز گفت:

بدیهی است که این محصولات را به موقع به بازار عرضه خواهیم کرد. ساخت تراشه حوزه‌ای است که ترکیب این دو تکنولوژی در آن کاملا منطقی است.

این نخستین باری نیست که AMD اقدام به ساخت یک ابرچیپ می‌کند. پیش‌تر نیز این کمپانی با ترکیب پردازنده‌ها و پردازنده‌های گرافیکی، اقدام به ساخت چیپ‌هایی سفارشی کرده بود که در کنسول‌های بازی ایکس‌باکس وان و پلی استیشن ۴ مورد استفاده قرار گرفته بودند. تراشه‌ی به کار رفته در ساخت ایکس‌باکس وان که دارای ۵ میلیارد ترانزیستور است، از یک پردازنده‌ی هشت هسته‌ای ای‌ام‌دی با نام کد جگوار به همراه یکی از پردازنده‌های گرافیکی سری Radeon این کمپانی بهره می‌برد.

در برخی از سریع‌ترین رایانه‌های دنیا که برای اموری همچون مدلسازی شرایط آب و هوا، پیش‌بینی‌های اقتصادی و طراحی سلاح‌ استفاده می‌شوند، پردازنده‌های گرافیکی به عنوان کمک پردازنده مورد استفاده قرار می‌گیرند. برای مثال گوگل در دیتاسنترهای خود از پردازنده‌های گرافیکی برای انجام وظایف مرتبط با یادگیری عمیق استفاده می‌کند. در حالی که کمپانی انویدیا میدان رقابت بر سر ابررایانه‌ها و ابررایانش را ترک کرده است، AMD با پردازنده‌های گرافیکی بسیار قدرتمند سری فایر پرو خود سرسختانه در حال مبارزه است.

AMD

البته باید این نکته را هم مد نظر داشت که ابرتراشه‌ی ای‌ام‌دی کاملا منحصر به فرد خواهد بود. کمپانی انویدیا در زمینه‌ی پردازنده‌های گرافیکی بسیار قوی است، اما پردازنده‌ی مرکزی (cpu) نمی‌سازد. در طرف دیگر اینتل قرار دارد که پردازنده‌های آن، سرورهای دنیا را به تسخیر خود درآورده‌اند، اما این کمپانی نیز در زمینه‌ی پردازنده‌های گرافیکی حرفی برای گفتن ندارد. در برخی از ابررایانه‌ها، از ترکیب پردازنده‌های گرافیکی انویدیا و پردازنده‌های اینتل یا ای‌ام‌دی استفاده می‌شود.

اینتل یک تراشه‌ی مخصوص ابررایانش با نام زئون Phi 7290 ساخته است که از ۷۲ هسته بهره می‌برد و تراشه‌ای کاملا بالارده محسوب می‌شود، اما در درون خود پردازنده‌ی گرافیکی ندارد. زئون فی از از پردازنده‌های سری اتم اینتل و vector processor ها برای انجام محاسبات بسیار سنگین بهره می‌برد.

یک ابرتراشه‌ی جدید، برای ای‌ام‌دی ریسک بزرگی است، زیرا تراشه‌ای که از یک پردازنده و پردازنده‌ی گرافیکی جداگانه بهره ببرد را می‌توان به صورت رقابتی قیمت‌گذاری کرد و نکته آن‌جا است که این تراشه‌ها می‌توانند موجب کاهش نیاز کمپانی‌ها به خرید تراشه‌های جداگانه (از جمله ابرتراشه‌ها) شوند.

ای‌ام‌دی با ارائه‌ی تراشه‌های ۶۴ بیتی خود در سال ۲۰۰۳ و معرفی تراشه‌های دوهسته‌ای خود در مدت کوتاهی پس از آن، تبدیل به یکی از اصلی‌ترین کمپانی‌ها در عرصه‌ی سرور شد، اما تاخیرها و شکست‌های تراشه‌های مبتنی بر بولدوزر، در نهایت موجب نابودی تمامی تلاش‌های این کمپانی در عرصه‌ی سرور شد.

آینده‌ی سرورها در گرو توجه به تراشه‌هایی مبتنی بر معماری ARM است. ای‌ام‌دی نیز تولید تراشه‌های سرور x86 خود را بدون هیچ گونه توضیحی رها کرد. اما چیپ‌های آرم به سرورها راه نیافتند و اینتل در نبود ای‌ام‌دی‌ جای پای خود را در زمینه‌ی سرور بیش از پیش محکم کرد. اینتل هم‌اکنون بالغ بر ۹۰ درصد از بازار تراشه‌های سرور دنیا را در اختیار دارد.

AMD در نقشه‌های خود مجددا به سوی معماری x86 بازگشته است. هم‌اکنون پردازنده‌های Zen هیجان بسیاری برای این کمپانی ایجاد کرده‌اند. مدیرعامل ای‌ام‌دی گفته است:

نخستین پردازنده‌های سرور مبتنی بر Zen در نیمه‌ی نخست سال آینده و توسط چندین فروشنده به بازار عرضه خواهند شد. این تراشه‌ها توسط ای‌ام‌دی‌ و سازندگان سرور در سیستم‌های دو سوکتی استفاده شده‌اند و نتایج بسیار امیدبخش بوده‌اند. کمپانی ما به جای هدف قرار دادن تمامی اقشار، این تراشه‌ها را تنها برای بازارهای خاص و مورد نظر خود تولید کرده است.

بر خلاف اینتل، ای‌ام‌دی از لحاظ منابع چندان غنی نیست، بنابراین تنها بر بازارهایی تمرکز می‌کند که از سوددهی بالای آن‌ها اطمینان دارد.

[ad_2]

لینک منبع