حل یکی از مسائل بزرگ فضا-زمان توسط ریاضیات جدید

[ad_1]

محققان سرانجام نوعی چارچوب ریاضی جدید را بدست آوردند که به وسیله آن توضیح می دهند که چگونه اختلالات به واسطه یک فضای دینامیکی تحت عنوان مدل های میدان حرکت می کنند.

به گزارش کلیک، جهان از یک رشته فضا و زمان ساخته شده است. ساختار فضا-زمان به وسیله اجسام سنگین مانند ستاره ها و سیاهچاله ها به صورت منحنی درآمده است و حرکت های ماده را تحت تاثیر قرار می دهد.

طبق امواج گرانشی انیشتین می دانیم که اختلالات می توانند از طریق فضا و زمان گسترش یابند. اما دقیقا نمی دانیم این امر چگونه اتفاق می افتد، مادامی که ویژگی های ساختار در حال تغییر است.

الگوهای میدان به بیان ساده ای فضا-زمان را به یک صفحه شطرنج مانند آنچه درشکل زیر می بینید، تبدیل می کند. مربع های سیاه یک ماده را نشان می دهند و مربع های سفید ماده دیگر با ویژگی های دیگر را نشان می دهند.

ابعاد افقی صفحه شطرنج نشان دهنده فضا و ابعاد عمودی نشان دهنده زمان هستند.

اکنون یک اختلال مانند یک پالس نور لیزر در زمان رو به جلو در حرکت است (از زیر صفحه شطرنج شروع می شود) و به واسطه مرزهای هر مربع صفحه شطرنج در فضا گسترش می یابد.

هدف از الگوی میدان توصیف انتشار پالس و جایی است که خاتمه می یابد. برای انجام این کار، میلتون و همکارش اورنلا متی از شبیه سازی کامپیوتر برای آزمودن و مشاهده چگونگی محدوده رفتار سیستم های نظری و مدل ها استفاده می کنند.

شما می توانید نمونه دیگری از مدل های کامپیوتری را در تصویر زیر ببینید که الگوی بالای آن الگوی میدان است.

چرا ما به این موضوع اهمیت می دهیم؟ مدل های میدان ویژگی های انتشار امواج و ذرات متمرکز را نشان می دهند، بنابراین این چارچوب ریاضی جدید می تواند به برخی از بزرگترین سوالات در مکانیک کوانتوم پاسخ دهد مانند جایی که خط مشخص بین ذرات و امواج محو شده است.

و باتوجه به گفته میلتون از دانشگاه یوتا، الگوهای میدان حتی می توانند توضیح دهد که چگونه برخی اجزای اساسی ماده در جهان به وجود می آیند.

وقتی شما در جدیدی را باز می کنید شما نمی دانید این در به سمت کجا باز خواهد شد.

اگر متوجه مفهوم نشده اید نگران نباشید. با وجودی که مثال صفحه شطرنج ساده ترین مثال است، اما شاید مثال شاخه های درخت بهتر باشد.

ریشه های درخت را به عنوان اولین اختلال و زمین را به عنوان اولین نقطه زمان درنظر بگیرید. با گذشت زمان (با حرکت رو به بالای درخت) اختلال هنگام روبه رو شدن با مرزهای مختلف از هم جدا می شود و منشعب می شود.

هنگامی که شما به بالای درخت می روید می بینید که شبکه پیچیده ای از شاخه ها وجود دارد که می تواند به عنوان الگوی میدان توصیف شود.

اگر به یک درخت بنگرید، الگوی میدان ممکن است بی نظم به نظر برسد اما در صورت مشاهده تعداد درخت های کافی در طول مدت زمانی مناسب می بینید که الگو مانند صفحه شطرنج تکرار می شود.

ایده الگوی میدان تا حدی شبیه موج در یک درخت و موجی مجزا در درخت دیگر است.

تصور کنید وزش باد از یک سمت باعث حرکت موجدار درختان در یک مسیر می شود. اما وزش باد در جهت دیگر باعث حرکت برگهای سایر درختان و در جهت دیگری می شود.

کاربرد این معلوم است اما حوزه ای که به خصوص این موضوع ممکن است وارد شود علم مکانیک کوانتوم است.

یکی از سوالات همیشگی در مکانیک کوانتوم آن است که چگونه اجسام هم رفتار ذره ای دارند و هم رفتار موجی. در مکانیک کوانتوم ذرات تا زمانی که اندازه گیری می شوند مکان خاصی ندارند. درعوض مکان احتمالی آن ها نامعلوم است.

اما به محضی که مشاهده گر مکان شیء را اندازه می گیرد، رفتار موجی شکل یک ذره به یک نقطه مکانی واحد تبدیل می شود.

این امر به عنوان دوگانگی ذره موج شناخته شده است، و الگوی میدان این ارتباط را ایجاد می کند زیرا اختلالات به عنوان نقاط و خط های گسسته مانند یک ذره نمایش داده می شوند اما اغلب مانند یک موج منتشر می شوند.

در حالت کنونی محققان تصور می کنند که تئوری الگوی میدان باعث می شود که مدل به یک نقطه واحد تبدیل نشود.

بعلاوه آن ها بر این باورند که الگوهای میدان ارتباطی با ساختمان اصلی ماده دارند. طبق این ایده جدید فیزیک، نوسانات در فضا و زمان در کوچکترین مقیاس ماده (الکترون ها و پروتون ها) می تواند منجر به الگوهای میدان شود.

آنچه ما به عنوان الکترون ها، پروتون ها یا موج های مکانیک کوانتوم می بینیم همان آشکارسازی الگوهای میدان در مقیاس میکروسکوپی این است.

این موضوع هنوز امری ابتدایی است و طراحی الگوهای میدان برای محققان دارای محدودیت هایی است، الگوهای میدان روی هم افتاده با یکدیگر واکنشی ندارند و برخی الگوهای میدان به طور نمایی گسترش می یابند که این امر خارج از کنترل است. این مقاله تنها گذری کوتاه بر این ایده است.

اکنون که این تحقیق منتشر شده است، ریاضی دانان دیگر نیز می توانند بررسی های خود را روی الگوهای میدان شروع کنند.

 

[ad_2]

لینک منبع

انتشار نقشه‌ای جامع در رابطه با علم ریاضی + تصویر

[ad_1]

در یک تصویر دنیای علم ریاضیات را به صورت خلاصه درک کنید، در تصویری که در این مقاله ارائه شده است و در رابطه با آن بحث می شود نشان می دهد که چگونه در ریاضیات همه چیز با هم در ارتباط است و به هم متصل است.

کلیک-چیزی از ریاضیات دبیرستان و دانشگاه خود به یاد دارید؟ آیا به درس ریاضیات علاقه مند بودید؟ شاید در حال حاضر با ریاضیات سر و کله بزنید و حتی ممکن است کار شما در رابطه با ریاضیات باشد، ولی عده ای هستند که در طول تحصیل با زحمت ریاضی خود را پاس کرده باشند و دیگر علاقه ای نداشته باشند که حتی نگاهی به کتاب خود بیندازند. چیزی از ریاضیات خود به یاد دارید؟ شاید تصویری مبهم از جبر و هندسه و چیزهای دیگر.

در ریاضیات مفاهیم دشواری نیز وجود دارد که شاید درک کردن آن‌ها آسان نباشد، تئوری هایی شبیه به تئوری هرج و مرج یا کائوس (کائوس در اساطیر یونانی نیز هرج و مرج اولیه بوده است) و یا بسیاری از مفاهیم دیگر دشوار بوده اند و شاید درک آن ها به سادگی امکان پذیر نبوده است.

Dominic Walliman شخصی است که در یوتیوب خود تصمیم به انتشار جدولی کرده است که در واقع یک جدول تصویری بسیار ساده است که در آن بسیاری از مسائل دشوار و پیچیده ریاضی به سادگی و در حد یک شکل ارائه شده است و دیگر نیازی به یادگیری مفاهیم دشوار در قالب فرمول و عدد نیست.

بر اساس صحبت هایی که دومینیک ویلی من در ویدئویی که در راستای این تصویر منتشر کرده است، می‌شنویم که او به این نکته اشاره می کند که در دروس آکادمیک، ریاضیات را به صورت یک جزء به ما آموخته اند و هیچ گاه صورت کلی از ریاضی در ذهن یک دانش آموز نقش نبسته است. یادگیری ریاضیات به صورت یک کل جامع می تواند به درک بهتری از مسائل کمک کند.

برای شروع بررسی این جدول می توان از مرکز آن یعنی نقطه قهوه ای رنگ شروع کرد که در واقع این نقطه منشأ شکل گیری اعداد را توضیح می دهد.

نقشه‌ای جامع در رابطه با علم ریاضی

شاید اینجا، مکان مناسبی برای بحث های ریاضی نباشد ولی باید اشاره ای کوچک به جزئیاتی از علم ریاضیات بکنیم: در ریاضیات ما با دو شاخه ریاضی محض و ریاضی کاربردی مواجه هستیم. در واقع در ریاضی کاربردی نوعی پیوند ریاضی با دنیا و مسائل واقعی دیده می شود، در تعریف آکادمیک تر، ریاضی کاربردی سعی دارد تا مبانی نظری ریاضی محض را به مبانی عملی نزدیک تر کند.

ریاضی محض آن بخش از ریاضیات است که فارغ از انگیزه های علمی و کاربردی است و در قرن ۱۸ بسیار رایج بوده است.

در ادامه توضیحات جدول و نقشه مورد نظر باید به این نکته نیز اشاره کرد که برای درک بهتر جدول لازم است تا ویدئو مربوط به این نقشه نیز دیده شود.

در ریاضیات نظریات بسیار زیادی در رابطه با اعداد صحیح، روابط عددی خاص وجود دارد که شما با دیدن این جدول و توضیحاتی که در ویدئو داده می شود می توانید به راحتی و در عرض چند دقیقه به راحتی این مفاهیم را درک و یا مرور کنید. در واقع با درک صحیح این جدول می توانید بسیاری از مشکلات خود در فیزیک و شیمی را برطرف کنید، پیشنهاد می شود که به صفحه یوتیوب Dominic Walliman مراجعه کنید و از نقشه و جدول هایی که در رابطه با علم فیزیک و شیمی نیز ارائه داده است استفاده کنید.

در این نقشه و تصویر برخی از مفاهیم به صورتی تصویری و با نقاشی ارائه‌شده‌اند و دیگر ظاهر سخت و دشواری ندارند، در بسیاری از موارد ظاهر سخت و دشوار برخی از مسائل در ریاضیات باعث می شود ما از این مسائل ترس داشته باشیم و حتی نتوانیم به سراغ آن برویم، در این نقشه این مسئله نیز در نظر گرفته‌شده است و این نقشه به خوبی با مخاطب ارتباط برقرار می‌کند.

در آخر به این نکته باید اشاره کرد که ریاضیات دنیایی دارد که بی‌شک در یک عکس نمی‌توان تمام جزئیات آن را بررسی کدر ولی هدف طراح این نقشه و تصویر این بوده است مخاطب با یک نگاه به تصویر بتواند تمام مسائل پایه ریاضیات را به خوبی به یاد بیاورد.

[ad_2]

لینک منبع

تفاوت بمب اتم و بمب هیدروژنی در چیست؟

[ad_1]

بمب هیدروژنی چه تفاوتی با بمب اتمی دارد؟
بمب هیدروژنی، با بمب اتمی منظم متفاوت است. یک نمونه از بمب اتمی را ایالات متحده در زمان نزدیک به پایان جنگ جهانی دوم در ژاپن انداخت. دو بمب اتمی که ایالات متحده در شهرهای هیروشیما و ناکازاکی انداخت، در مجموع جان بیش از ۲۰۰ هزار نفر را گرفت.
بمب هیدروژنی کاملا متفاوت است. به گفته کارشناسان هسته ای، این بمب می تواند تا ۱۰۰۰ برابر قدرتمند تر از یک بمب اتمی باشد. در ادامه دلیل آن را شرح خواهیم داد.
کره شمالی، بمب های اتمی خود را در سال ۲۰۰۶، ۲۰۰۹ و ۲۰۱۳ آزمایش کرد. انفجار این بمب ها با فرآیند شکافت هسته ای صورت گرفته بود. در این فرآیند، هر اتم به اتم های کوچکتر تقسیم می شود.
عناصر سنگین و رادیواکتیوی مثل پلوتونیوم و اورانیوم، برای شرکت در این فرآیند بسیار مناسب هستند.
هر شکافت یا تقسیم اتم، مقدار قابل توجهی انرژی آزاد می کند. نیروگاههای هسته ای برای تولید انرژی ای که در خانه های خود استفاده می کنید، از این انرژی آزاد شده بهره می برد.
اگر اتم ها به سرعت به هم بسیار نزدیک و به هم فشرده شوند، یک اثر فرار به وجود می آید که می تواند در آن واحد تعداد بسیار بسیار زیادی اتم را تقسیم کند و انفجاری با انرژی فاجعه بار را رقم بزند.
در زیر، تصویری که رویترز منتشر کرده را می بینید. این تصویر، دو مدل متفاوت از بمب های اتمی را نمایش می دهد. هدف هر کدام از آنها، منفجر کردن مواد منفجره سنتی (به رنگ قهوه ای در شکل) و وارد کردن فشار به مواد قابل شکافت، مانند پلوتونیوم – ۲۳۹ (به رنگ آبی تیره در شکل) یا اورانیوم – ۲۳۵ (به رنگ زرد در شکل) ، و تشکیل یک توده “فوق بحرانی” از آنها است که باعث تقسیم دیوانه وار اتم های آنها خواهد شد:
بمب اتم و هیدروژنی

دستگاه سمت چپ یک بمب شکافت از نوع انفجاری است. مانند بمب fat man که در ناکازاکی منفجر شد. این دستگاه هر آنچه در داخلش قرار دارد را فشرده می سازد.
دستگاه سمت راست یک بمب شکافت از نوع تفنگی است. مانند بمب Little Boy که در هیروشیما منفجر شد. این دستگاه قطعه های گم شده یک هسته را درست به مرکز شلیک می کند تا آن را به وضعیت فوق بحرانی برساند.

اما وضعیت در بمب های هیدروژنی بسیار متفاوت است.
این بمب ها بر ترکیب دو یا تعداد بیشتری اتم در واکنشی به نام “همجوشی” متکی هستند. فرآیند همجوشی، همان فرآیندی است که در ستاره هایی مانند خورشید جریان دارد تا آنها را بسیار داغ و روشن نگه دارد. این مثال می تواند قدرت بالقوه یک بمب همجوشی را برایتان مجسم کند.
در شکل زیر، یک بمب اتمی تقویت شده و یک بمب هیدروژنی را می بینیم. یک فرم خاص از هیدروژن سنگین، به نام دوتریوم (رنگ سبز در شکل)، کلید هر دو سلاح است.
این ماده باعث می شود اتم های شکافت پذیر بیشتری تقسیم شوند، و بنابراین، در یک لحظه انرژی بسیار بیشتری آزاد می گردد:

برای راه اندازی فرآیند همجوشی، به یک تن انرژی نیاز دارید. به همین دلیل است که ابتدا باید یک بمب از نوع شکافت هسته ای، منفجر شود. در نتیجه می توان گفت بمب های هیدروژنی از دو بمب تشکیل شده اند: یک بمب شکافت هسته ای و یک بمب همجوشی هسته ای.
در بمب هیدروژنی، یک بمب شکافت “تقویت شده” وجود دارد که پرتو ایکس قدرتمندی را ساطع می کند. این پرتو دقیقا روی بمب همجوشی متمرکز می شود.
این اتفاق، پیش از آنکه موج شوک دهنده بتواند یک بمب هیدروژنی را منفجر کند، رخ می دهد، زیرا پرتوهای ایکس با سرعت نور حرکت می کنند و امواج شوک دهنده انفجاری چنین سرعتی ندارند.
این انفجار اشعه ایکس، بمب همجوشی را فعال می کند، و انفجار قدرتمندی را رقم می زند که برای ادغام یک دسته از اتم ها کافی است. بخشی از این توده اتمی، به انرژی خالص تبدیل شده و موجب وقوع انفجاری می شود که به طرز وحشتناکی قدرتمندتر از انفجار بمب های اتمی است.

[ad_2]

لینک منبع

اثبات جهان هولوگرافیک

[ad_1]

به مدت چندین دهه دانشمندان با این ایده سرگرم بودند که جهان ما یک هولوگرام عظیم است ـ یا زمانی بوده است ـ و قوانین فیزیک تنها به دو بعد نیاز دارند، اما همه چیز برای ما سه بعدی دیده می شود.

به گزارش کلیک، همان‌طور که حدس می زنید این فرضیه به سادگی قابل اثبات نیست اما فیزیکدانان می گویند که اکنون شواهد قابل رویت از اوایل تشکیل جهان دارند که با قواعد هولوگرام کاملا هماهنگ بوده و با مدل استاندارد بیگ بنگ نیز تطابق دارد.

نیایش افشردی، یکی از اعضای این تیم از دانشگاه واترلوی کانادا می گوید “ما استفاده از این جهان هولوگرافیک را مطرح می کنیم، که یک مدل متفاوت از بیگ بنگ نسبت به مدل محبوب و رایج مبتنی بر جاذبه و تورم است. هرکدام از این مدل ها پیش بینی های متفاوتی دارند که ما می توانیم در حین اصلاح داده ها و بهبود درک نظری خود، آن ها را طی پنج سال آینده آزمایش کنیم.”

برای مشخص شدن موضوع لازم است ذکر کنیم دانشمندان این‌گونه تصور نمی‌کنند که ما اکنون در یک هولوگرام زندگی می کنیم. بلکه این‌طور مطرح می‌کنند که در مراحل اولیه تشکیل جهان، چند صد هزار سال پس از بیگ بنگ، همه چیز از یک سرحد دو بعدی به صورت یک فرم سه بعدی منتشر شده است.

اگر با ماجرای “جهان ما یک هولوگرام است” آشنا نیستید، می توان گفت در دهه ۱۹۹۰ لئونارد ساسکیند فیزیکدان، این نظریه را رواج داد که قوانین فیزیک آن‌طور که ما فکر می کنیم نیازمند سه بعد نیستند.

چطور جهان سه بعدی به نظر می رسد اما درواقع دو بعدی است؟

ایده اصلی این است که حجم فضا روی یک مرز ـ یا یک افق گرانشی وابسته به ناظر ـ کد گزاری شده که این کار نیازمند یک بعد کمتر از آنچه به نظر می‌رسد، است.

از این رو فرضیه می گوید مانند یک هولوگرام سه بعدی پخش شده از یک صفحه و بعدی، جهان سه بعدی ما نیز از یک مرز دو بعدی پخش می شود.

از ۱۹۹۷، بیش از ۱۰،۰۰۰ مقاله منتشر شده است که از این نظریه حمایت می کنند، پس چندان هم دیوانگی به نظر نمی‌رسد.

اکنون افشردی و تیمش گزارش داده‌اند که پس از بررسی بی‌نظمی‌های امواج پس‌زمینه ماکرویو کیهانی، شواهدی قوی یافته‌اند که از تفسیر هولوگرافیک در جهان اولیه حمایت می کند.

یکی از اعضای تیم، کاستاس اسکندریس از دانشگاه ساوثهمپتون انگلستان می گوید “تصور کنید هر چیزی که در دنیای سه بعدی مشاهده می‌کنید، حس می‌کنید و یا می‌شنوید(و درکتان از زمان) درواقع از یک زمینه دو بعدی سرچشمه گرفته است. این ایده مشابه هولوگرام معمولی است که در آن تصاویر سه بعدی در یک سطح دو بعدی مانند کارت اعتباری هولوگرام، کد گزاری شده‌اند. با این تفاوت که در اینجا کل جهان کد گزاری شده است.”

علت اینکه فیزیکدانان سرگرم قوانین هولوگرافیک بودند این است که هرچند مدل استاندارد بیگ بنگ بسیار معقول به نظر می‌رسد، اما چند شکاف وجود دارد که بسیار اساسی هستند و کل درک ما از قوانین فیزیک امروزی را شامل می شوند.

طبق سناریوی بیگ بنگ، واکنش های شیمیایی باعث ایجاد انبساط عظیم جهان ما شدند که بذر تشکیل جهان ما را کاشت، و در مراحل اولیه با سرعت بسیار زیادی گسترش یافت.

در حالی که اغلب فیزیکدانان واقعیت تورم کیهانی را قبول کرده‌اند اما هیچ کس نتوانسته مکانیسم دقیق گسترش آن با سرعتی بیش از سرعت نور را شناسایی کند.

درواقع تئوری فعلی نسبیت عام و مکانیک کوانتوم، چیز زیادی به آنچه سعی در توضیحش داریم اضافه نمی‌کند. قوانین اساسی فیزیک توضیح نمی‌دهد چگونه مواد تشکیل دهنده جهان در یک بسته کوچک گیج کننده جای گرفته اند.

[ad_2]

لینک منبع

کشف قاره گمشده در زیر جزیره موریس

[ad_1]

زمین شناسان و دانشمندان حوزه علوم باستان شناسی همواره در حال مطالعه بر روی این موضوع که سال ها پیش زمین به شکلی بوده است هستند. آن ها در صدد تصویر سازی از نحوه قرار گیری خشکی ها و آب های کره زمین در میلیاردها سال پیش هستند. در همین راستا، دانشمندان در تحقیقات اخیراً خود در جزیره موریس به نشانه هایی از وجود یک قاره قدیمی که در زیر این جزیره واقع شده بوده است رسیده اند.

به گزارش کلیک، کریستال های تازه کشف شده از فوران های آتشفشانی در جزیره موریس، میلیاردها سال بزرگ تر از خود جزیره موریس هستند. به نظر می رسد این کریستال های آتشفشانی بقایای قاره کوچکی به نام Mauritia باشند.

این جزیره گم شده زمانی محل اتصال ماداگاسکار به هند در قاره بزرگ تری به نام گاندوا بوده است. بر اساس تحقیقات دانشمندان حدود ۸۴ میلیون سال پیش در اقیانوس هند ناپدید شده است. اخیراً دانشمندان به این نتیجه رسیده اند که این جزیره بعد از فوران آتشفشان لای روبی شده . پنهان شده است.

به گفته لوییس آشوال از دانشگاه ویتواترزراند آفریقای جنوبی، زمین متشکل از دو بخش است. بخشی مربوط به قاره ها است که بسیار قدیمی هستند و بخشی مربوط به اقیانوس ها که در واقع بخش های جوان تر کره زمین را تشکیل می دهد.

اما موریس جزیره ای است که در آن هیچ سنگی با قدمت بیش از ۹ میلیون سال یافت نشده است. با این وجود در مطالعات صورت گرفته در این جزیره، دانشمندان به سنگ هایی با قدمت بیش از ۳ میلیارد سال برخورد کرده اند.

جزیره موریس در ۲ هزار کیلومتری ساحل جنوبی قاره آفریقا قرار گرفته است. این جزیره توسط فوران های آتشفشانی در اعماق آب ها در حدود ۹ تا ۸ میلیون سال پیش شکل گرفته است و اکنون بخشی از جزیره ماسکارن است. آشوال در حفاری های خود به سنگ هایی برخورد کردند که با آنالیز آن ها قدمت آن ها را به بیش از میلیاردها سال پیش تشخیص داده اند.

تصویر متن 1

سنگ زیرکون به عنوان تشکیل دهنده گرانیت هایی از قاره های قدیمی است که روزگاری در سطح کره زمین قرار داشته اند. تیم تحقیقاتی جزیره موریس قدمت برخی از این سنگ های کریستالی را به بیش از ۲٫۵ تا ۳ سال پیش نسبت می دهند . آن ها عقیده دارند این کریستال ها متعلق به قاره Mauritia است.

این اولین باری نیست که سنگ های زیرکون قدیمی در جزیره موریس یافت می شود. بیش از این نیز در سال ۲۰۱۳ میلادی گروه تحقیقاتی دیگری ردپایی از وجود سنگ های زیرکون متعلق به میلیاردها سال پیش را در این جزیره یافته بودند. با وجود اینکه این سنگ ها در جزیره موریس یافت شده بود اما برخی از اعضای تیم تحقیقاتی سال ۲۰۱۳، عقیده داشتند که این سنگ های کریستالی می تواند متعلق به جزیره دیگری باشد.

اما اکنون کریستال هایی در جزیره موریس یافت شده است که از زیر گدازه های آتشفشانی که جزیره را پوشانده است استخراج شده اند. به همین دلیل دانشمندان دلایل محکم تری برای نسبت دادن این سنگ های کریستالی به جزیره ای مدفون شده در زیر جزیره موریس در دست دارند.

به عقیده آشوال، یافتن این سنگ های آتشفشانی فرضیه های قبلی را در خصوص اینکه زیرکون های کشف شده در حفاری های قبلی می تواند متعلق به جزایر دیگری باشد که با امواج اقیانوس به جزیره موریس آورده شده باشند، رد می کند.

از طرفی این فرضیه که جزیره موریس بخشی از قاره ای قدیمی و کوچک با قدمتی بیش از میلیاردها سال است  بیشتر قوت می گیرد. همچنین فرضیه دیگری که بخش هایی از اقیانوس هند نسبت به بخش های دیگر دارای میدان های گرانشی است، تقویت می شود.

[ad_2]

لینک منبع

در مغز ما چه می گذرد؟

[ad_1]

شاید برای شما هم سوالاتی در خصوص نحوه کارآیی مغز و آنچه در مغز موجودات زنده موجود است، پیش آمده باشد. یا شاید علاقه مند به دانستن نکاتی در مورد شباهت مغز انسان و سایر موجودات زنده و یا حتی شناسایی حیواناتی که فاقد عضوی به نام مغز هستند باشید. در این مطلب قرار است پاسخ تمام این سوالات به بیانی ساده و راحت داده شود. لطفا تا پایان با ما همراه باشید.

به گزارش کلیک، در مغز ما انسان ها واقعیت مربوط به وجود سلول های خاکستری آن چنان درست نیست. در واقع رنگ مغز یک موجود زنده و سالم صورتی رنگ است که دارای بخش هایی به رنگ خاکستری و سفید است. مغز سالم یک توده از سلول های عصبی به نام نورون است. اما بخش خاکستری مغز که به همان سلول های خاکستری معروف است در مناطق مختلفی از مغز قرار دارد و وظایفی مانند ثبت وقایع به عنوان حافظه، احساسات، حرکت و فعالیت های دیگری را بر عهده دارد. در مغز همچنینی میلیون ها فیبر عصبی قرار دارد که به آن ها بخش سفید مغز گفته می شود. این بخش های سفید تمام بخش های خاکستری مغز را به یکدیگر متصل می کند.

همچنین در مغز چربی، آب و رگ های خونی نیز وجود دارد. مغز ما شبیه به یک کامپیوتر است که اطلاعات را در خود ذخیره می کند و از طرفی اینکه ما چگونه احساس، فکر و کار را انجام می دهیم نیز بسته به مغز است. مغز هر انسان تا سن ۲۰ سالگی تکامل می یابد و قبل از آن هنوز به صورت کامل تکامل نیافته است.

سؤال اینجا است که آیا همه حیوانات دارای مغز هستند؟ مسلماً همه حیوانات دارای مغز نیستند. مثلا موجوداتی مثل اسفنج دریای، عروس دریایی و یا ستاره دریایی عضوی به نام مغز ندارند.

سؤال دومی که مطرح می شود این است که مغز چه حیواناتی بزرگ تر از بقیه حیوانات است؟ بر اساس شواهد و مطالعات نهنگ عنبر بزرگ ترین مغز را در بین موجودات زنده دارد، اندازه مغز هر نهنگ عنبر بالغ به طور متوسط چیزی در حدود ۸ کیلوگرم است. این در حالی است که مغز یک انسان بالغ در حدود ۱٫۵ کیلوگرم است چیزی شبیه به اندازه مغز دلفین های بالغ.

شاید این سؤال هم برای شما پیش آمده باشد که آیا مغز بزرگ نشان دهنده هوش بیشتر است یا برعکس! یک تئوری وجود دارد و آن هم این است که هر چه مغز حیوان بزرگتر باشد، آن حیوان نسبت به بقیه با هوش تر است. اما واقعیت چنینی نیست. مغز فیل ها بعد از مغز نهنگ ها بزرگ ترین مغز متعلق به حیوانات است و از طرفی اندازه مغز این حیوانات بسیار بزرگ تر از اندازه مغز انسان است اما مسلماً نهنگ ها و فیل ها با هوش تر از انسان ها نیستند. وقتی ما در مورد هوش صحبت می کنیم در واقع  در خصوص قدرت تشخیص که مربوط به یادگیری ، پردازش اطلاعات و مهارت های ساده و پیچیده صحبت می کنیم.

در بعضی از منابع برای اندازه گیری هوش از نسبت بزرگی مغز به اندازه بدن صحبت می شود. اما واقعیت این است که این تئوری چندان معادله خوبی برای اندازه گیری میزان هوش در افراد مختلف نیست. در واقع از این معادله هنگامی می توان استفاده کرد که بخواهیم میزان هوش انسان نسبت به سایر موجودات و حیوانات مثل فیل ها را بسنجیم. از طرف دیگر نسبت اندازه مغز به بدن در انسان ها شبیه به نسبت اندازه مغز به بدن در موش ها است اما واقعیت این است که انسان ها بسیار بسیار با هوش تر از موش ها هستند. جالب است بدانید که مغز چیزی در حدود ۲ درصد از بدن ما انسان ها را به خود نسبت می دهد.

سؤال دیگری که مطرح می شود این است که آیا اندازه مغز با طی شدن دوره تکامل تغییری کرده است یا نه؟ در پاسخ به این سؤال باید به این واقعیت اشاره کرد که بله در طول دوره تکامل موجودات زنده مغز می تواند بزرگ تر، کوچک تر و یا حتی به طور کلی از بین برود. مثلا در مورد موجودات زنده ای مثل اسفنج های دریای، با طی شدن روند تکامل، مغز این موجود زنده کلاً از بین رفته است. واقعیت جالب در مورد مغز انسان این است که در طول دوره تکامل از ۱۰هزار تا ۲۰ هزار سال گذشته اندازه مغز انسان ها در حدود ۱۰ درصد کوچک تر شده است.

همچنین این نظریه نیز وجود دارد که در برخی از موجودات زنده اندازه مغز در طول عمر موجود زنده بزرگ تر و یا کوچک تر می شود. مطالعات نشان داده است که مغز گونه خاصی از بلبل ها در زمستان کوچک تر می شود و در بهار بزرگ تر می شود. در واقع مغز این پرندگان خوش صدا زمانی که پرنده باید به یاد آوازهایی را که برای جذب پرنده ماده به سمت خود است به یاد بیاورد بزرگ تر می شود.

تصویر شاخص

اما در مورد میزان انرژی مصرفی مغز باید گفت که مغز میزان انرژی زیادی مصرف می کند. مثلا در مورد انسان ها باید گفت که مغز هر انسان در حدود نیمی از انرژی بدن را مصرف می کند. شاید اگر مغز انسان کوچک تر شود کار آیی آن بیشتر شود و از طرفی میزان مصرف انرژی آن نیز کاهش یابد.

مثلا یک اسفنج دریایی بدون نیاز به مغز می تواند تمام کارهایی که لازم دارد را انجام دهد. یا مثلا در بلبل ها بخشی از مغز که مربوط به یادآوری آواز است کوچک می شود ولی پرنده همچنان می تواند زمان خوردن خود را تشخیص دهد و از طرفی انرژی کمتری مصرف کند.

[ad_2]

لینک منبع

کشف اتفاقات جالب ناشی از ارتباط الکتریکی باکتری ها با یکدیگر

[ad_1]

تا پیش از این در مورد باکتری ها خیلی نگران بودیم و یکی از این نگرانی ها مقاومت باکتری ها به آنتی بیوتیک ها است که یکی از چالش های عمده سلامت نژاد انسان است. اکنون باید نگران ارتباط الکتریکی باکتری ها با یکدیگر باشیم.

به گزارش کلیک، سال گذشته یک زن در ایالات متحده به دلیل مقاومت به انواع آنتی بیوتیک ها جان سپرد.

دانشمندان به راه خود در مسیر کشف حقایق نگران کننده به ظاهر ساده ای به نام باکتری که یک ارگانیسم تک سلولی است به پیش می روند. مورد نگران کننده بعدی، ارتباط الکتریکی باکتری ها است که برای پیوستن به جوامع خود از آن استفاده می کنند. این نتیجه یک مطالعه جدید بیوفیلم ها است. بیوفیلم ها یک لایه نازک از سولو و لجن هستند که هر زمان که باکتری ها خود را به یک سطح می چسبانند تشکیل می شوند. این بیوفیلم ها می توانند در مورد چگونگی جوامع میکروسکوپی چیزهای زیادی به ما بیاموزند.

بیوفیلم ها در انواع مکان ها، از یک پلاک بر روی دندان تا قسمت زیرین سنگ ها پیدا می شوند. این بیوفیلم ها مساله ویژه ای هستند که پژوهشگران به آن ها می پردازند، چون به جای اینکه فقط یک نوع باکتری بر روی هر چیزی رشد کند، انواع گونه های باکتری ها با یکدیگر به صورت تیمی به هم چسبیده و درمان آن ها با آنتی بیوتیک ها و مواد شیمیایی بسیار سخت تر است.

 

به نظر می رسد که بیوفیلم ها مسئولیت آلودگی ۸۰ درصد از تمام آلودگی های میکروبی در بدن را به عهده دارند، بنابراین اگر بتوان به نحوه زندگی و شکل گیری آن ها، چگونگی شکستن آن ها از هم و باقی موارد مرتبط با ان ها پی برد، به موفقیت بزرگی در پزشکی دست یافته ایم.

اکنون یک گروه از دانشمندان از دانشگاه کالیفرنیا در سن دیگو معتقدند که باکتری ها در اصل برای ارسال پیام های الکترونیکی برای جذب اعضای جدید به بیوفیلم ها ضروری هستند. باکتری های درون بیوفیلم ها می توانند کنترل پویایی بر روی رفتار سلول های دور که بخشی از جوامع آن ها نیستند داشته باشند. ولی خبر خوب این است که در حال حاضر، می دانیم این باکتری ها چگونه کار می کنند و گزینه های جدیدی برای برخورد با بیوفیلم ها به ما نشان می دهد و می توان فهمید که این باکتری ها چگونه با یکدیگر ارتباط برقرار می کنند و همچنین می توان فهمید که باکتری ها چگونه با یکدیگر کار می کنند.

مطالعه جدیدی براساس کار قبلی همان محققان انجام گرفته است که دریافته بودند که باکتری ها مانند نورون های مغز با یکدیگر به صورت الکتریکی در ارتباط هستند. منافذ کوچک که کانال های یونی نامیده می شوند امکان ارتباط الکتریکی مولکول ها را در درون و خارج سلول ها فراهم می کنند.

در این روش، یون های پتاسیم از طریق طیف بیوفیلم موج دار می شوند، مانند یک پیام که در لیست ایمیل یک شرکت قرار دارد. سلول ها در مرکز این اجتماع زمانی که غذای کمی دارند پالس هایی را ارسال می کنند، در نتیجه باکتری ها برانگیخته می شوند و به سمت لبه ها می روند تا غذای بیشتری را ببلعند.

آخرین تحقیقات دانشگاه کالیفرنیای سن دیگو نشان می دهد که این کانال ها امکان صحبت کردن باکتری ها در فواصل و بین گونه ها و حتی در جوامع بیوفیلم را فراهم می کنند، چون زمانی که یون های پتاسیم به لبه های بیوفیلم می رسند همچنان به گسترش یافتن به خارج ادامه می دهند. این ها به نوبه خود باعث می شوند که دیگر باکتری ها یون ها را بردارند و به سمت منبع شناور شوند. محققان از رنگ فلورسنت برای پیگیری سلول ها استفاده کرده اند. این ارتباطات مانند تماس به دوستی در خارج از شهر است که باعث تقویت جامعه بیوفیلم می شود.

نکته جالب این است که یون های پتاسیم یک ارزش ضروری برای همه سلول ها هستند و اجازه می دهد که گونه ها در سراسر تقسیم تکاملی و ایجاد جوامع مختلط به برقراری ارتباط بپردازند. محققان معتقدند که تحقیقات بیشتری در این زمینه می تواند رازهای پنهانی در مورد چگونگی عملکرد میکروبیوم روده انسان و خودتنظیمی آن ها با سیگنال های الکتریکی را آشکار کند. حتی باکتری ها و سلول های روده می توانند با هم کار کنند.

به اعتقاد محققان این یافته ها باعث تغییر دیدگاه در تعاملات باکتریایی و تشکیل بیوفیلم شده است و امید است در تحقیقات آینده جوانب پنهان دیگری از این تعاملات کشف شود.

[ad_2]

لینک منبع

آیا گوشی های هوشمند باعث تحریک میگرن می شوند؟

[ad_1]

در این روزها که استفاده از ابزارهای هوشمند همه گیر شده است این سوال که این ابزارها چقدر می توانند بر روی میگرن تاثیرگذار باشند؟ ذهن خیلی از کاربران را به خود مشغول کرده است. اگر شما هم به دنبال جوابی برای این سوال هستید ادامه مطلب را بخوانید.

به گزارش کلیک، تحقیقات نشان می دهد استفاده از ابزارهای هوشمند را باید به لیست عوامل محرک میگرن اضافه کرد.

 اختلال شدیدی که با سردرد های پیاپی ملایم و یا شدید در یک طرف سر آغاز می شود، ضربان دار است و گاه با حالت تهوع، استفراغ، نور گریزی، صداترسی و … در افراد بروز می کند، اختلالی که از عوامل محیطی و ژنتیکی نشات می گیرد و برخی تحقیقات و منابع نشان می دهد علاوه بر عوامل محرکی چون رژیم غذایی، اضافه وزن، بو و … تشعشع وسایل الکترونیکی و ابزارهای هوشمند نیز بر تحریک آن موثر هستند، اختلالی که بسیاری از افراد را درگیر خود کرده و به میگرن مشهور است.

بنا نیست در این گزارش در خصوص میگرن، عوامل شکل گیری آن، محرک ها، روش های پیشگیری و مسائل مرتبط با آن بپردازیم اما اطلاعاتی را در خصوص یکی از عوامل محرک میگرن و راه کنترل آن که این روزها بسیار شیوع پیدا کرده در اختیار شما خواهیم گذاشت.

همانطور که گفته شد یافته ها نشان می دهد تشعشعات وسائل الکترونیکی و هوشمند همچون موبایل، تبلت، لپ تاپ و تلویزیون های هوشمند می توانند بر تحریک میگرن در افرادی که زمینه این بیماری را دارند اضافه کنند و برای برخی نیز شاید شرایط بروز سردردهای میگرنی را بوجود آورند.

این مساله زمانی بروز می کند که شما با غرق شدن در فضای گوشی های هوشمند خود و استفاده از برنامه های متنوعی که این ابزار در اختیار شما می گذارند فراموش می کنید که چه مدت زمانی را به گوشی های هوشمند خود خیره شده اید و یا به یک نمایشگر نگاه می کنید، گاه فقط می خواهید چند پیام کوتاه را بررسی کنید اما به دلیل خاصیت اعتیاد آور این ابزارها و اتصال آن به اینترنت بعد از مدتی متوجه می شوید چند ساعتی درگیر این ابزارها بوده اید.

برخی افراد با نادیده گرفتن وعده های غذایی خود، عدم توجه به خواب کافی، خستگی چشم در اثر افراط در استفاده از گوشی های همراه و عدم بهره گیری از یک الگوی مناسب برای استفاده از ابزارهای هوشمند شرایط تحریک و شکل گیری میگرن را برای خود به وجود آورند و با نادیده گرفتن شرایط مطلوب برای زندگی به صورت غیر مستقیم احتمال حملات میگرنی را در خود افزایش می دهند.

همچنین برخی دیگر پس از اینکه دچار استرس می شوند که خود یکی از عوامل شایع تحریک و ایجاد میگرن در افراد است به سراغ ابزار هوشمند می روند و به دلیل اینکه در این حالت احتمال استفاده از این ابزار بیش از حد مجاز خواهد بود، شرایط حملات میگرنی را در خود فراهم می کنند.

تاثیر گوشی های هوشمند بر میگرن

مقیاس سنجش ارتباط نمایشگرها با میگرن

مطالعات نشریه عصب شناسی با نام Cephalalgia  که در انگلستان منتشر می شود پیرامون ارتباط میگرن و مدت زمان استفاده از نمایشگرها شامل گوشی های هوشمند، تبلت، لپ تاپ، صفحه نمایشگرهای شخصی و تلویزیون ها نشان از ارتباط ایجاد زمینه بروز این اختلال در سر و میزان استفاده از نمایشگرها دارد.

برای اندازه گیری ارتباط یاد شده مقیاسی شش نمره ای درنظر گرفته شده که عدم استفاده از نمایشگر نمره صفر، استفاده کمتر از ۳۰ دقیقه، نمره یک، ۳۰ دقیقه تا دو ساعت مقیاس دو، دو تا چهار ساعت مقیاس سه، چهار تا هشت ساعت مقیاس چهار و بیشتر از هشت ساعت مقیاس شش را به خود اختصاص می دهد و هرچه مدت زمان استفاده از نمایشگرها افزایش یابد احتمال حملات میگرنی در افراد نیز تشدید خواهد شد، هرچند این رخداد در افراد متفاوت است اما تحقیقات نشان داده یکی از عوامل بروز و تشدید نمایشگرها و ابزارهای هوشمند خواهند بود.

البته باید یادآور شد که استفاده بدون برنامه ریزی از موبایل ها و تبلت ها و در اصطلاح رها شدن در فضای اینترنت و شبکه های اجتماعی علاوه بر بروز و تحریک میگرن مشکلات پزشکی و بهداشتی فراوانی را با خود به همراه دارد، گزارشات تیم های تحقیقاتی امریکا نشان می دهد آلودگی موبایل ها با آلودگی فضای سرویس های بهداشتی برابر است و در ۹۵ درصد از اوقات احتمال انتقال مستقیم بیماری ها میکروبی و ویروسی وجود دارد.

همچنین علاوه بر مشکلات یاد شده، بیماری های چشمی، آسیب به ستون فقرات، اختلال در خواب، اختلال در مکانیزم عصبی، انزوا و .. را به این لیست بیافزایید.

 این بیماری ها به عقیده روانشناسان و جامعه شناسان با دسترسی های غیرهدفمند، کنترل نشده و خارج از عرف علاوه بر بزرگسالان تهدیدی جدی برای کودکان و نوجوانان محسوب می شود و این گروه های سنی حساس را با اختلات رشدی مواجه می کند.

بارها در گزارش های متعدد از نحوه کنترل کودکان و نوجوانان در فضای مجازی و تهدیدات این گروه های سنی سخن به میان آمده است، گروه های سنی که متاسفانه بدون مدیریت اینترنت در اختیار دارند و از شبکه های اجتماعی که مناسب سن آنها نیست استفاده می کنند و بسیاری از اوقات خود را به بازی های رایانه ای آنلاین و آفلاین می گذارنند، بازی هایی که حرکت، هیجان، تنوع، درگیری بخش های مختلف مغز، هماهنگی دست ها، خشونت، تحریک عواطف و احساسات، یادگیری کارهای گروهی، افزایش بهره هوشی و بسیاری مولفه دیگر را در خود گنجانده شده است.

تاثیر گوشی های هوشمند بر میگرن

محدود نبودن شرایط استفاده از ابزارهای هوشمند برای گروه های سنی مختلف که باید بر اساس سن، جنسیت، موقعیت اجتماعی و مولفه های دیگر در اختیار افراد قرار گیرد موجب شده تا علاوه بر آسیب های پزشکی و سلامت، آسیب های اجتماعی و هویتی نیز آرام آرام بروز کنند و زندگی فردی و اجتماعی افراد را تحت الشعاع قرار دهند.

این روزها برای یافتن میزان نفوذ و همه گیری استفاده از ابزارهای مدرن و هوشمند نیازمند آمار و ارقام نخواهیم بود، چشم بگردانیم این فراوانی را خواهیم دید، همه ما تجربه استفاده از فضای شبکه های اجتماعی و اینترنت را به هر دلیلی داریم و نکته قابل توجه اینکه از مضرات استفاده بی حد و غیرمنضبط این فضا نیز آگاه هستیم و همه می دانیم باید برای حضور در این فضا زمانبندی داشته باشیم، برنامه ریزی برای یک زندگی سالم بر عهده خودمان است.

[ad_2]

لینک منبع

ورود امواج الکترومغناطیسی به حوزه انتقال احساسات

[ad_1]

به تازگی یک تیم تحقیقاتی گزارش هایی را در فضای مجازی منتشر کرده است که نشان می دهد قلب انسان ها دارای مغز است!

به گزارش کلیک، تحقیقاتی که روی افرادی که قلب اهدایی دریافت می کنند صورت گرفته است، حاکی از این است که بعد از دریافت قلب، این افراد، به طور درونی، کسانی را می شناسند که تاکنون آن ها را ندیده اند و حتی از آن ها خاطره هم دارند!

به گزارش دانشگاه هرالد، به تازگی یک رشته جدید وارد عرصه تحقیقاتی بیولوژیکی شده که به آن نوروکاردیالوژی گفته می شود. در این رشته حدود یک دهه است که تحقیقاتی صورت گرفته که طی این پژوهش ها قصد دارند بدانند که واقعا آیا قلب با مغز ارتباطی دارد یا نه! به نظر شما چطور؟

گفته می شود که احتمال ارتباط عصبی بین قلب و مغز از ابتدا یک ایده بوده است که با دیدن شواهد متعدد، متخصصان شروع به بررسی بیشتر آن کرده اند. حاصل تحقیقات این تیم این است که هر فرد دارای قلبی است که این قلب دارای یک مغز منحصر بفرد و خاص خود است. با توجه به این داده ها قلب یک پایگاه مرکزی دارد که داده ها و اطلاعاتی را کسب می کند.

شناسایی مغز در قلب

در تحقیقات یاد شده دانشمندان به این نتیجه رسیده اند که قلب جدای از عملکرد مخ و مغز، در فرآیند یاد آوری موضوعات و مسائل وارد عمل می شود و می تواند در این مرحله بسیار خوب عمل کند.

با این یافته، این تیم برآن شدند که موضوع را بیشتر گسترش دهند. تا اینکه به این رسیدند که قلب قدرتی دارد که در بسیاری اوقات با انتشار سیگنال هایی، بر روی عملکرد مغز نیز تاثیر می گذارد.

از طرفی محققانی که در موسسه HeartMath کار می کنند معتقدند که قلب دارای یک بخش خاص است که احساسات را درک می کند و با توجه به دریافتی های خود، پیام هایی را برای مغز ارائه می دهد.

این گروه تحقیقاتی معتقدند که قلب یک مرکز بزرگ الکترومغناطیسی در بدن ایجاد می کند که می توانند از آن اطلاعات زیادی کسب کنند.

دکتر رولن مک کارتی که مدیر این موسسه تحقیقاتی است اعتقاد دارد که این میدان بزرگ الکترومغناطیسی، سرشار از اطلاعات عاطفی است که قلب مسئول دریافت و ارسال آن هاست.

این بدین معنی است که وقتی شما احساساتی می شوید و احساس خود را تغییر می دهید، در کد های این میدان تغییرات و تداخلی ایجاد کرده اید و این روی دیگران تاثیر خواهد گذاشت.

شناسایی مغز برای قلب

این گروه با بررسی این عقیده به این باور رسیده اند که وجود این میدان و کد های آن موجب شده به این نتیجه برسیم که چرا واقعا بعضی از افراد با وجود مشکلات عدیده و ناکامی های فراوان هنوز هم سرشار از آرامش هستند.

اما جالب ترین بخش یافته های این تیم ها این است که قلب و مغز هر دو دارای شهود هستند این بدین معنی است که قبل از وقوع هر اتفاقی این دو عضو سیگنال هایی دریافت می کنند که از واقعه با خبر می شوند.
اما جالب این است که قلب همیشه نسبت به مغز پیشگام تر بوده و این اطلاعات و کد ها را خیلی سریع تر از مغز دریافت می کند و نسیت به آن ها عکس العمل نشان می دهد. چه بسا که قلب، مغز را از خیلی رویداد ها با خبر می کند.

[ad_2]

لینک منبع

تشخیص زودتر آب سیاه با استفاده از کشف جدید دانشمندان

[ad_1]

آب سیاه یا گلوکوم دومین عامل شایع نابینایی در جهان است. امروزه تشخیص گلوکوم مانند یک بازی حدس زدنی است.

به گزارش کلیک، متخصصان چشم، به دنبال شواهدی هستند که نشان دهنده مرگ سلول های روی شبکیه است (همان لایه ای که در پشت چشم با سلول های حساس به نور پوشیده شده است)، اما اغلب نشانه دیگری که از قطعیت کمتری برخوردار است را در نظر نمی گیرند.

از زمانی که متخصصان توانسته اند گلوکوم را تشخیص دهند تاکنون این بیماری پیشرفت های زیادی داشته است و توقف نشده است. در حال حاضر، محققان مرکز پزشکی دانشگاه روچستر توانسته اند یک تکنیک جدید که از سلول های شبکیه فرد تصویربرداری می کند توسعه بدهند، این تکنیک می تواند به پزشکان در تشخیص و درمان زودتر گلوکوم کمک کند.

هر چند که دانشمندان در تلاش برای تشخیص سریعتر گلوکوم هستند، اما تقریبا غیر ممکن است که سلول های گانگلیونی شبکیه که RGC نامیده می شوند و اطلاعات بصری را برای پردازش به مغز منتقل می کنند قابل مشاهده شوند. عدم امکانی که از آن صحبت به میان است به دلیل شفافیت و کوچک بودن بیش از حد این سلول ها است. این سلول ها مهم هستند چرا که زمانی که فرد دچار گلوکوم شود این سلول ها می میرند. اگر پزشکان بتوانند این سلول های در حال مرگ خاموش را ببینند، می توانند بیماران را زودتر درمان کنند و به طور چشمگیری از پیشرفت بیماری و نابینایی جلوگیری به عمل آید.

در مطالعه محققان دانشگاه روچستر، یک ابزار تشخیصی موجود به نام AOSLO را اصلاح کرده اند و یک لنز دیگری به این ابزار اضافه کرده اند که با وضوح بالا بر روی چیزهای کوچک به خصوص در مناطق خاصی از شبکیه چشم تمرکز می کند.

محققان از این ابزار برای تصویربرداری از سلول های خاص شبکیه در سه میمون استفاده کردند، آنچه در این آزمایش بدست آمد رزولوشن بالا بود که حتی می توانست هسته درون سلول را مشاهده کند. محققان از این روش بر روی ۱۷ انسان استفاده کردند که برخی دارای دید نرمال بودند و برخی دارای اختلال بینایی ناشی از دژانراسیون ماکولا وابسته به سن بودند.

با وجود اینکه محققان تنها تعداد کمی تصویر را ثبت کردند، و رزولوشن بالای این ابزار به حدی نبود که آن ها را خاطر جمع کند، باز هم محققان از این کشف جدید خشنود هستند.

حال محققان می دانند که این روش کار خواهد کرد، و می توانند این روش را بهبود دهند و رزولوشن را افزایش داده و امنیت روش را بالا ببرند تا در انسان قابل استفاده باشد و برای تشخیص آب سیاه کارامد گردد.

 

[ad_2]

لینک منبع